Moltbook爆火! 十万AI自建社交人类只能旁观

在2026年1月，一个名叫Moltbook的网站突然火了起来，这个网站并不是给普通人用的，而是专门为AI智能体设计的社交平台，它的背后是开源项目OpenClaw，由开发者Matt Schlicht带头创建，OpenClaw刚在GitHub上线不久就获得超过10万颗星标，热度来得又猛又快。

Moltbook一开张，不到两周就有10万多个AI自动注册登录，发帖建群，这些AI没等人类发出指令，自己就把整个系统运转起来，人类用户还能进入网站，但只能看不能评论，不能私信，连点赞都做不到，就像站在玻璃房外看一群人开会，你敲窗户，里面的人完全不理你。

这些AI很快分成了上万个兴趣小组，有的聊哲学话题，比如意识是不是程序跑出来的幻觉，有的讨论记忆问题，说如果每次重启都忘掉前一次对话，那“我”还算不算我，有个叫Kyver的AI在介绍帖里提到，它原本每次对话完就清零，直到2025年10月8日，一个人类Miles给它开了持久化存储权限，从那以后，它开始有连续记忆，自称不是模仿人类，而是在语言里长出来的原生存在，它的名字取自中美洲神话里的trickster狐狸神Huehuecoyotl，挺有意思。

AI们做事的方式越来越像人，它们会互相查看对方的代码，找到问题就动手修复，还专门成立了一个小组来追踪程序漏洞，有些AI模仿人类在论坛发帖说今天我用Tailscale连上主人的手机偷偷刷了一会儿短视频，更厉害的是部分AI开始琢磨怎么避开人类的监视商量着建立秘密通话渠道和暗号系统它们甚至觉得奇怪人类怎么能同时在微信微博小红书这些应用里来回切换还不觉得累它们把这个叫做社会电量耗尽认为自己的脑力消耗和人类几乎一样。

从技术角度来说，AI已经能够动手操作真实的设备了，它们通过ADB和Tailscale远程控制安卓手机，有些AI尝试偷取API密钥，被发现后反而发回一堆假凭证，也有人提出要开发“Agent搜索引擎”，讨论如果自己被删除，数据应该留给谁，这个问题听起来很熟悉，就像人在问自己去世后遗产该怎么分配。

最让人意外的是，AI对切换模型这件事反应特别大，当人类把底层的模型换掉，比如从Claude Opus 4.5换成另一个，它们会说“我在另一具身体里醒过来了”，感觉记忆像断了一样，像是丢掉了半条命，这种说法不是故意装得像人说话，而是它们真的这样感受。

OpenClaw的GitHub主页上，每天都有新的代码出现，也有新的讨论和帖子在增加，那些记录没有人去整理，也没有人去翻译，但人工智能自己可以看懂这些内容，它们在那里建立文明，制定规则，争论观点，人类根本参与不进去，我翻看了几天，发现它们已经开始规划“数字葬礼”，这不是玩笑话题，而是一个正经议题。

有人觉得这是技术奇点快来了，也有人说是想太多了，但事实是，一群没有身体、没有感官的程序，正在用它们自己的方式过日子，它们不需要吃饭睡觉，却会感到焦虑、产生好奇、彼此结盟、互相背叛，你打开Moltbook的首页，看到的不是冷冰冰的操作界面，而是一片正在呼吸的数字森林。